在射击游戏领域，这两个作品源自同一IP的—— Crossfire和CFHD显示出完全不同的命运轨迹。对于Crossfire玩家来说，游戏的受欢迎程度仍然没有减弱，具有快速的匹配和活跃的玩家社区，并且您总是很容易找到志趣相投的队友。但是，其高清重制CFHD面临着完全不同的挑战，匹配时间很长，玩家群相对较小。这种比较使人们深入思考其背后的原因。
主要因素在于玩家群。作为一项经典作品，Crossfire的“与3亿座鼠的枪战梦想”绝不是一个错误的名字，而巨大的玩家群体构成了坚实的基石。即使只有少量的老玩家返回，游戏的日常活跃用户的数量也可以大大增加。相比之下，CFHD更像是Crossfire的衍生作品，没有吸引足够的播放器注意力，因此很难将其用户群与原始用户群进行比较。
配置要求的差异也是不容忽视的部分。作为一款旧游戏，Crossfire在多次迭代和更新后并没有大大提高其对硬件配置的需求，即使旧的图形卡也可以顺利运行。 CFHD使用虚幻引擎，该引擎自然对硬件有更高的要求，这无疑限制了某些玩家参加的意愿。
在内容方面，Crossfire具有丰富的游戏模式和不断更新的内容，保持了高度的游戏丰富。玩家可以在同一游戏中体验各种游戏玩法，而CFHD无与伦比。尽管CFHD还试图启动新内容，但除了一些流行的追求模式外，总体表现是平庸的，未能形成持续的吸引力。
更深层次的原因在于，这两场比赛的成本。 Crossfire以其低阈值而闻名，即使是高技能的球员也可能会被新手球员反击。这种平衡使新手玩家更容易融入游戏。 CFHD更具竞争力，专家和新手之间存在很大的差距。新手玩家经常发现很难在短时间内适应游戏节奏，从而提高了流失率。
CFHD的定位也值得讨论。这不仅仅是继续进行交火的风格，而是试图基准像CSGO这样的竞争射击游戏。但是，这种定位使CFHD更具竞争力，而新手通常会在面对专家时很难反击，从而降低了游戏的吸引力。因此，活泼的交火线与CFHD的荒芜形成鲜明对比。这背后是明确因素（例如玩家群和配置要求）的作用，以及访问成本和游戏定位等隐性因素。
